Como lectora del libro la película al principio es demasiado atropellada, y el final medio inventado. Aceptable. Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.El final es inventado, Victor es el culpable sí, pero no vuelve a secuestrar a nadie más. También queda sin explicar que su abuela fuera una de las mejores cocineras del txantxigorri, de ahí que Flora diga que el dulce que aparece en la escena tenga tan buena calidad y sepa en seguida de quién se trate el culpable. Por otro lado, Amaia nunca visita a su madre en el hospital, aunque todo lo que cuentan de ella sí es verdad, pero no se dice que tiene una enfermedad mental y que toma pastillas, de ahí el odio que siente hacia Amaia y que en la película no se cuente del todo bien. En cuanto a los personajes...Ros en el libro tiene un papel mucho más importante que el que le han dado aquí, que solo aparece para presentar a Freedy. Flora tiene aún mas malaje que el que aparece aquí representado. La mitología tiene un papel muy importante en el libro que aquí han intentado reflejar solamente en la figura del basajaun, al que la tía Engrasi tiene bastante respeto y miedo, su encuentro con él no lo cuenta de la forma tan agradable como en la película. El libro en general, mucho mejor que la película, con unos análisis mucho más profundos de los personajes tanto principales como secundarios (Iriarte, Zabalza, Montes,James...) y descripciones más profundas. Conozco a gente que el libro le ha resultado bastante aburrido y carente de acción, pero después de leerlo y viendo la película, siento que todo eso de lo que la gente se queja es precisamente lo que le da gracia al libro, mucho más importante y atrapante que la historia de los crímenes en sí
votos
Como lectora del libro la película al principio es demasiado atropellada, y el final medio inventado. Aceptable. Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.El final es inventado, Victor es el culpable sí, pero no vuelve a secuestrar a nadie más. También queda sin explicar que su abuela fuera una de las mejores cocineras del txantxigorri, de ahí que Flora diga que el dulce que aparece en la escena tenga tan buena calidad y sepa en seguida de quién se trate el culpable. Por otro lado, Amaia nunca visita a su madre en el hospital, aunque todo lo que cuentan de ella sí es verdad, pero no se dice que tiene una enfermedad mental y que toma pastillas, de ahí el odio que siente hacia Amaia y que en la película no se cuente del todo bien. En cuanto a los personajes...Ros en el libro tiene un papel mucho más importante que el que le han dado aquí, que solo aparece para presentar a Freedy. Flora tiene aún mas malaje que el que aparece aquí representado. La mitología tiene un papel muy importante en el libro que aquí han intentado reflejar solamente en la figura del basajaun, al que la tía Engrasi tiene bastante respeto y miedo, su encuentro con él no lo cuenta de la forma tan agradable como en la película. El libro en general, mucho mejor que la película, con unos análisis mucho más profundos de los personajes tanto principales como secundarios (Iriarte, Zabalza, Montes,James...) y descripciones más profundas. Conozco a gente que el libro le ha resultado bastante aburrido y carente de acción, pero después de leerlo y viendo la película, siento que todo eso de lo que la gente se queja es precisamente lo que le da gracia al libro, mucho más importante y atrapante que la historia de los crímenes en sí