Cómo película tiene un 6 raspado. Pero creo que es importante que se basa en un libro.

Que una película se base en un libro no implica que tenga que seguir al pie de la letra (literalmente jajajaja) lo que en él ponga. Los directores se tienen que tomar ciertas libertades para poder adaptar correctamente una obra literaria. Un gran ejemplo sería el de Peter Jackson con ESDLA donde cambian muchísimas cosas, muchas de ella innecesariamente y con derecho a discusión, pero al final la obra cinematográfica es sólida.

Este no es el caso de La larga marcha. El libro no es memorable, ni el mejor libro del mundo. Stephen King no quiere tampoco que lo sea, es una obra con un mensaje contra el fascismo y el capitalismo muy claro y punto. El motor narrativo del libro de centra en el conjunto de historias de los participantes que, poco a poco y con el filtro de la crudeza, te hacen querer leer un capítulo más antes de irte a dormir (al menos en mi caso).

De ahí mi enfado y decepción con la película, no esperaba gran cosa, solo una adaptación humilde. Cambia algunos conceptos que tampoco son alarmantes en su inicio pero al final cambian cosas clave, personajes fundamentales. Es que cambian hasta la historia de Pete, con un pasado que es crudo y genial para con la trama. Cambian hasta el final en si.

Bastante decepcionado, menos mal que no pagué por ir al cine a verla.

No sé en qué caso podría recomendar esta película, supongo que si te gusta el Gore como género.

No creo que esté solo en este barco pero no he visto mucha crítica en base al libro y creo que es importante.