Sorogoyen nos plantea continuos dilemas y nos hace empatizar con la situación de todos los personajes. Hay dos escenas buenísimas de contraposición de motivos que nos llevan a entender el sentir de los distintos personajes. Es muy buena y da para debate.
Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.Yo creo que los vecinos del pueblo tienen sus razones para estar mosqueados, al final, no están pudiendo vender porque únicamente dos familias no quieren, pero sí que es verdad que les joden la vida a los franceses y me parece que van demasiado allá. Y entre la madre y la hija me parece muy complicado posicionarse, la madre quiere continuar el proyecto de vida que habían creado y vengar el asesinato de su marido pero la hija quiere que su madre pueda vivir mejor y salga de una situación que la está corroyendo por dentro... Es complicado, muy buena peli. Por cierto, puta empresa eólica aprovechándose de unos vecinos desesperados para comprarles los terrenos a precios irrisorios.
Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.Yo, a pesar de el acto que cometen los dos hermanos. Me posiciono con ellos.
Así es, las empresas gigantes se aprovechan de la desesperación de la gente.
Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.Ya, es que al final son 7 familias jodiéndose por la decisión de dos...
La cuestión es quién tiene razón. Y ya lo sabemos, de ninguna manera los cazurros ignorantes y violentos. No hay que doblegarse frente al poderoso, por muy pobre que se sea y muy desesperado que se esté. Y cada cual tiene derecho a vivir donde y como le plazca, sea francés o chino, si no daña a nadie ni a la naturaleza. Aquí dos personas tienen razón frente a la mayoría. Y no importa si la mayoría se siente perjudicada. Es su problema, que se fastidie la mayoría. A ver si lo entendemos de una vez.
Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.No me gustan esos proyectos de vida ecológicos, pero sin duda me posiciono con los hippies franceses. La empresa eólica, aunque sea éticamente deplorable, está en su derecho de ofrecer el dinero a todos los del pueblo, y los que así lo decidan por distintas razones tienen todo su derecho a rechazarlo o aceptarlo. Y si hay una obligación de que todos acepten, con que solo uno no quiera ya es suficiente para no hacerlo. Y en este caso eran 3 (hasta que uno muere), y finalmente 2. Suficiente para rechazar el proyecto. Los actos de los hermanos especialmente, aunque en general de toda la aldea son deplorables, y no sirve de excusa que sean ignorantes o poco formados, no solo no han respetado la ley, ni la ética, ni la democracia, sino que además eran xenófobos. Y repito que las razones del francés para rechazar me parecen bastante tontas, pero aun así, está en su derecho de hacerlo, por lo que los aldeanos nunca tendrán la razón y su punto de vista no es defendible.
votos
Sorogoyen nos plantea continuos dilemas y nos hace empatizar con la situación de todos los personajes. Hay dos escenas buenísimas de contraposición de motivos que nos llevan a entender el sentir de los distintos personajes. Es muy buena y da para debate.
Por quién te posicionas? Aquí esta el debate.
Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.Yo creo que los vecinos del pueblo tienen sus razones para estar mosqueados, al final, no están pudiendo vender porque únicamente dos familias no quieren, pero sí que es verdad que les joden la vida a los franceses y me parece que van demasiado allá. Y entre la madre y la hija me parece muy complicado posicionarse, la madre quiere continuar el proyecto de vida que habían creado y vengar el asesinato de su marido pero la hija quiere que su madre pueda vivir mejor y salga de una situación que la está corroyendo por dentro... Es complicado, muy buena peli. Por cierto, puta empresa eólica aprovechándose de unos vecinos desesperados para comprarles los terrenos a precios irrisorios.
Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.Yo, a pesar de el acto que cometen los dos hermanos. Me posiciono con ellos.
Así es, las empresas gigantes se aprovechan de la desesperación de la gente.
Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.Ya, es que al final son 7 familias jodiéndose por la decisión de dos...
La cuestión es quién tiene razón. Y ya lo sabemos, de ninguna manera los cazurros ignorantes y violentos. No hay que doblegarse frente al poderoso, por muy pobre que se sea y muy desesperado que se esté. Y cada cual tiene derecho a vivir donde y como le plazca, sea francés o chino, si no daña a nadie ni a la naturaleza. Aquí dos personas tienen razón frente a la mayoría. Y no importa si la mayoría se siente perjudicada. Es su problema, que se fastidie la mayoría. A ver si lo entendemos de una vez.
Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo.No me gustan esos proyectos de vida ecológicos, pero sin duda me posiciono con los hippies franceses. La empresa eólica, aunque sea éticamente deplorable, está en su derecho de ofrecer el dinero a todos los del pueblo, y los que así lo decidan por distintas razones tienen todo su derecho a rechazarlo o aceptarlo. Y si hay una obligación de que todos acepten, con que solo uno no quiera ya es suficiente para no hacerlo. Y en este caso eran 3 (hasta que uno muere), y finalmente 2. Suficiente para rechazar el proyecto. Los actos de los hermanos especialmente, aunque en general de toda la aldea son deplorables, y no sirve de excusa que sean ignorantes o poco formados, no solo no han respetado la ley, ni la ética, ni la democracia, sino que además eran xenófobos. Y repito que las razones del francés para rechazar me parecen bastante tontas, pero aun así, está en su derecho de hacerlo, por lo que los aldeanos nunca tendrán la razón y su punto de vista no es defendible.