En general me parece una película hecho con ternura. La fotografía está cuidada y el nivel actoral del niño protagonista es majestuoso. Además, es de esas producciones españolas que saben equilibrar muy bien el humor con el drama, y eso es muy agradable de ver.
Ahora bien, si tengo que ponerme seria, he de decir que el drama evoluciona de forma algo conveniente (pero con un efecto sutil, lo cual también tiene su mérito). Pero si eres algo más critico Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo. te das cuenta de que el personaje del padre tiene un desarrollo totalmente inverosímil. Porque te lo plantean como de antihéroe, pero luego resulta que era el mejor de toda la película. Y con lo de sutil me refería a que esto nos lo vende como si fuera un desarrollo de personaje, pero la verdad es que no es creible. Quiero decir, al final, acabas con la sensación de que el verdadero prota era el padre, ya que todo el mundo es malo y que ha sido injusto con él. A eso hay que añadirle que la película empieza a esfuerzarse por mostrarlo como si fuese el único que tenía o debía tener la razón.
Un ejemplo de esto, es el tema de la madre suicidándose por un problema mental (info muy repentino), lo cual me pareció un argumento que solo sirvió para darle más validez al padre. Totalmente innecesario. Si realmente no sabían cómo hacer evolucionar al padre o que el espectador pudiera perdonarlo, creo que mantenerlo en el papel de desastre hubiera sido más consistente. Así, nos encariñariamos viéndole cómo se esforzaba dentro de su propio caos (como bien lo estaba haciendo en la primera mitad de la película) y llegaríamos a conectar más con su desarrollo, en vez de simplemente ponerlo como un buenazo que no tenía tantos fallos en el fondo
votos
En general me parece una película hecho con ternura. La fotografía está cuidada y el nivel actoral del niño protagonista es majestuoso. Además, es de esas producciones españolas que saben equilibrar muy bien el humor con el drama, y eso es muy agradable de ver.
Ahora bien, si tengo que ponerme seria, he de decir que el drama evoluciona de forma algo conveniente (pero con un efecto sutil, lo cual también tiene su mérito). Pero si eres algo más critico Spoiler Se ha ocultado el texto para evitar spoilers, pulse en este mensaje para mostrarlo. te das cuenta de que el personaje del padre tiene un desarrollo totalmente inverosímil. Porque te lo plantean como de antihéroe, pero luego resulta que era el mejor de toda la película. Y con lo de sutil me refería a que esto nos lo vende como si fuera un desarrollo de personaje, pero la verdad es que no es creible. Quiero decir, al final, acabas con la sensación de que el verdadero prota era el padre, ya que todo el mundo es malo y que ha sido injusto con él. A eso hay que añadirle que la película empieza a esfuerzarse por mostrarlo como si fuese el único que tenía o debía tener la razón.
Un ejemplo de esto, es el tema de la madre suicidándose por un problema mental (info muy repentino), lo cual me pareció un argumento que solo sirvió para darle más validez al padre. Totalmente innecesario. Si realmente no sabían cómo hacer evolucionar al padre o que el espectador pudiera perdonarlo, creo que mantenerlo en el papel de desastre hubiera sido más consistente. Así, nos encariñariamos viéndole cómo se esforzaba dentro de su propio caos (como bien lo estaba haciendo en la primera mitad de la película) y llegaríamos a conectar más con su desarrollo, en vez de simplemente ponerlo como un buenazo que no tenía tantos fallos en el fondo